Pm981是一块非常好的m.2固态硬盘,作为OEM产品(或者说工包产品,不在市面上销售),淘宝曾经流出过大量的零通电拆机Pm981,价格低的时候只有8毛钱每GB,除了没有联保之外,几乎挑不出毛病,尤其是进化到96层3D TLC的Pm981a之后。

而且这块盘还分2.8A和1.8A的版本,1.8A版本温度非常低,很适合笔记本使用。

恰好最近我电脑上的那块C2000挂了,非常想入手一块靠谱的硬盘,第一时间想到pm981,不过前段时间固态价格疯涨,981a 1TB版本的价格几乎都在1000元以上,一些提供保修的商家甚至把价格抬到了1100元以上,对于这样一块OEM拆机盘来说,实在是有点不值。

截这张图的时候已经要到5月份,价格降了一些了

在找硬盘的时候无意间发现了一个性价比还不错的产品,同样是OEM版本,没有联保,96层3D TLC。

西数黑盘SN730

西数自从收购闪迪进入民用SSD俱乐部后,和机械硬盘时代一样,把SSD分为绿盘,蓝盘和黑盘,其中黑盘是最高端的,蓝盘其次,比如说SN750就挺有名的。

不过SN750使用的也是相对老一些的64层3D TLC,同样使用64层的还有一款OEM盘,SN720。相比起来SN730的96层闪存反而是三款里最新的。

名称SN550SN720SN730SN750
渠道市售OEMOEM市售
工艺96层 3DTLC64层 3DTLC96层 3DTLC64层 3DTLC
独立缓存

装机过程

这块盘我购买的时候1TB版本价格普遍在850元左右,带三个月店保。

我这块金手指和螺丝孔都看不到使用痕迹,卖家说是全新非拆机,但是真相谁知道呢。

WD_BLACK可以看到一行字“OMEN”,证明这是一块惠普暗影精灵使用的硬盘,猜测是商家给售卖的笔记本升级硬盘(更可能是降级)拆下来的。

正面有两块512GB的闪存,1GB独立缓存(应该),来自闪迪。

反面空无一物。

我使用的平台是华硕B450-itx,有两个m.2,皆为X4通道满速(但是显卡为PCI-E 3.0 X8)。

主板背面没有散热片,而且硬盘会夹在显卡中间,这种环境甚至比笔记本还要恶劣,固态硬盘就像汉堡一样夹在CPU和显卡中间。

这套平台的CPU是3700X,显卡是R9 nano,都是大火炉,看到硬盘在哪了吗

再由于是宿舍环境,机箱又被墙壁和显示器夹在中间,所以汉堡外面又夹了一层汉堡(套娃警告)。

测试时室温为27℃。

打开Diskinfo看一眼,通电次数4次,通电时间0小时,写入量几十GB,可以说是非常的新了。

只是这温度……

待机温度61℃,我(数据删除),这温度是直接爆炸的节奏啊

没办法了,只能把硬盘移到前面,主板前面的硬盘位有散热片,应该会好很多。

瞎掉的败家之眼(指不会亮)

华硕的X470i只是加了个眼睛就能比B450i贵几百,钱真是好赚

盖上侧板之后,散热依然不乐观,前面有两块2.5寸硬盘,下方还有发热大户电源。

果然待机温度还是好多了,只有47℃。

反观被移到千层饼中间的那块雷克沙NM600,待机温度已经达到了66℃,分分钟爆炸的节奏,赶紧买个散热片去。

顺带一提,自带散热片的C2000在千层饼中间的待机温度大约是51℃。

型号某C2000雷克沙NM600西数SN730
待机温度51℃(自带散热)66℃61℃

建议Nvme SSD能上散热的都给上一个。

读写性能测试

性能这边自然是拿Pm981a 1TB版本(2.8A)来对比。

DiskMark的测试里,Pm981a 1TB的连续读取速度要比我这块SN730快一丢丢,而SN730的写入快了一点。

4K Q1T1读取也是Pm981a快一点,写入SN730快一点。

总体来说差别很小,就是同一级别的产品,都属于TLC固态里相当不错的。

缓外写入测试

我经常需要倒腾大文件,目前很多固态硬盘都使用的是TLC模拟SLC技术,一旦SLC Cache用完之后,速度就会大幅下跌,小容量、单颗粒的固态尤甚。

比如说我有一块480GB的雷克沙NM600缓存用尽以后会掉速到90MB /s。

东芝TR200会掉速到220MB/s

C2000 512GB会掉速到510MB/s

西数SN550 1TB会掉速到800MB/s

那么1TB版本的SN730和Pm981表现如何呢

SN730最初的写入速度大概有2800MB/s,在写入了13GB左右的文件后下跌到了1700MB/s,并且一直保持到200GB文件写入完成。

Pm981a最初的写入速度大概在2200MB/s,比SN730慢,但整整坚持了43GB之后,才发生了降速,降到1500MB/s。

型号西数SN730 1TB三星Pm981a 1TB
峰值写入2800MB/s2200MB/s
峰值写入容量13GB43GB
持续写入(缓外写入)1700MB/s1500MB/s

猜测是Pm981a使用了TLC模拟SLC技术,在空盘状态下能有非常大的缓存空间,而SN730没有,只能靠1GB的DRAM缓存硬抗,因此SN730在峰值写入,缓外写入上都要比Pm981a优秀,峰值速度的保持时间却很短,算是一个遗憾。

那么到底是不是这样呢?

我们来试试SN730在不同容量占用下的测速情况

首先是容量已经使用一半的情况。

无论是速度还是缓存容量都没有任何变化。

接着是容量使用75%的情况。

依然没有任何变化。

再然后是容量只剩下80GB的状态下,向期内写入80GB文件,把硬盘直接用到满。

依然……没有变化,只不过在硬盘快要满时波动了两下,但整体的写入曲线依然稳如(数据删除)

接着我还测试了一下Windows下拷贝文件的速度,使用一个容量为200GB的压缩包。

最开始1.5GB/s的速度保持了一段时间,而后掉到1.1GB/s,最后阶段大概是缓存清空,速度又一次上升到了1.6GB/s,如此循环。

总结

目前850元的价格(似乎已经涨价了),除了只有店保之外还是相当不错的,毕竟没有缓存,缓外写入砍一半的SN550也就这价格,无外乎就是性能和保修之间做权衡。

至少,犯不着买疯狂涨价的Pm981a了吧,希望这些非低端的固态还能重入2019年那时的价格。

顺带一提我那坏掉的C2000的处理结果,售后直接给免费换了块C2000Pro


“愿你在冷铁卷刃前,得以窥见天光。”